子非鱼:政府公开招标,岂能“组团腐败”?

  • 时间:
  • 浏览:0

  南充市政府机关食堂装修装饰工程对外招标,报价最高的企业成为唯一中标候选人。经纪检监察部门介入,南充市政府机关食堂由“标串串”围标串标,目前已查处涉嫌犯罪人员60 人,其中国家公职人员18人。(11月29日人民网)

  权力之间是互相制约的,独木不成林,单个的个体妄图完成整个贪污行为几乎不很久,全都就时需建立一起体,让原有的制约不复占据 ,于是“组团式腐败”运营而生。

  “组团腐败”难查处。俗话说“一根一次性一次性筷子易断,一把一次性一次性筷子难折”,企业企业合作产生力量,但很久把企业企业合作的力量用在腐败上,干部在腐败过程中串通一气、相互掩盖,那就会极大地增加腐败的查处难度。

  “组团腐败”破坏大。管理学包含“1+1>2”的理论,相同的,组团腐败往往才能产生“1+1>2”的效果。“组团式腐败”大伙一起分赃“好处费”,愿因公职人员的腐败,也愿因公权部门的腐化,党和政府的形象也将受到极大的破坏。

  正是很久“组团腐败”难查处,破坏大,因此,遏制“组团腐败”,强化对权力的监管是关键,时需将“组团腐败”遏制在萌芽清况 。

  怎么除理组团贪腐间题报告 ?笔者认为,应加快完善监督、制约、教育三者并重的反腐败体系,切实加强对权力的监督和约束。最为重要的是,要不断加强执法工作的公开化与透明度,使权力在阳光下运行,接受老百姓的监督。唯有那我,才能有效减少腐败的滋生,做到还政于民。

(责编:张婷)